律师们对“一生回顾”中突出的要求提出异议

mishti123456789

刻意调整和重选自然法官和法院的组成，意味着无理要求突出，在全体合议庭表现后不改变投票结果，是与程序​​民主精神完全不相容的做法。宪法原则。 费利佩·桑帕约/SCO/STF 在所有部长投票后，努内斯·马克斯提出了突出要求 这是诺亚·皮亚塔·巴斯菲尔德·格纳塔和吉赛尔·莱莫斯·克拉夫奇钦律师对卡西奥·努内斯·马克斯 部  WhatsApp 号码数据  长要求在“终身审查”审判中占据突出地位的请求提出质疑的基础之一。 由于部长要求突出，审判必须亲自重新开始，具体日期尚未确定。部长们已经以六比五的比例决定，INSS退休人员可以使用他们所有的社会保障缴款，包括在真正计划之前收取的缴款，来计算他们的福利价值。 在辩护中，律师们认为，无条件、无限制地要求亮点的可能性违反了共和国宪法。他们认为，该请求是在没有正当理由的情况下提出的，并且仅在虚拟系统的阶段启动中提供了书面文件。





律师们坚持认为，“提供理由的义务是民主程序的结构原则，也是共和国宪法第 93 条第 9 条强有力的规定，是作为指导原则和限制，以避免行使管辖权时的任意性”。最初的声明。 最后，他们要求对部长努内斯·马克斯要求保留去年退休的报告员马可·奥雷里奥的投票的程度和影响进行纪律处分。律师们认为，这将保留自然法官程序宪法原则的保障。 这是第二次抗议努内斯·马克斯的突出要求的示威活动。9日，社会保障研究所（Ieprev）提出了一份程序问题，其中坚持认为，突出要求“不能以战略方式使用，从而可以否决看似合并的决定。”必须尊重行政原则，包括道德、目的和动机。” 否则，这将损害法院的法律安全，因为任何部长都可以要求突出“以消除对他的不利投票”。