|
婚姻计划的正规化。如果公司的配偶或合伙人之一或双方都是合伙人,则更改公司文件就是这种情况。为此,对可能离婚、稳定工会解散或其中一位合伙人死亡的公司后果的预测同样重要,以便所执行的规划涵盖可能导致未来冲突的遗产的所有相关方面。 具体来说,对于可能发生的冲突,虽然无法保证不发生,但可以立即制定解决 工作职能电子邮件列表 冲突的准则。这是因为《民事诉讼法》授权成年人和有能力的个人进行程序前的法律交易,从而在计划婚姻的情况下纳入规定需要事先进行法外尝试解决任何冲突的条款,除了可行性之外,还修改了程序规则。此外,根据冲突问题的性质,可以在准备的文书中纳入仲裁条款,以便将任何涉及可用产权的争议(如资产共享的情况)提交仲裁。
因此,婚姻规划在很大程度上超出了仅仅选择适用于客户所维持的关系的财产制度的范围。它涵盖了财产问题,同时保证新娘和新郎有自主空间来决定与他们相关的问题——无论是财务问题、生存问题,甚至是如何解决未来可能发生的冲突。这样的预测有助于实现双方的自主权,并使关系能够以更大的安全性、可预测性以及最重要的是夫妻双方对所做选择的认识来继续发展。虽然投资基金被定义为特殊性质的公寓,但其组织结构更贴近社会。基金是权利和义务的自主持有者。与民法第1,314条对普通公寓的规定不同,投资基金的股东只持有股份,而不持有基金的资产。 《经济自由法》(2019年9月20日第13,874号法)在《民法典》中增加了第1,368-D条第一款和第1,368-E条,分别保障了投资基金的责任限制和资产自主权。

康尤尔特别上诉第 1,965,982-SP 号,根据 Ricardo Villas Bôas Cueva 部长的报高等法院)第三小组适用反向忽视法人资格理论来延长所欠债务由股东向参与投资基金提供。 法院强调,这些基金是受美国证券交易委员会(CVM)监管的公寓,不具有法人资格,但能够以自己的名义获得相对于股东和第三方的权利和义务,法院得出结论:“ FIP以公寓形式构成且不具有法人资格,这一事实本身并不能阻止在因滥用目的或滥用权利而被证明滥用权利的情况下适用无视法人资格的制度资产混乱”。 这就提出了一个问题:投资基金作为一个去人格化的实体,其“人格” 是否存在被忽视的技术基础? 这个讨论有两种途径。第一条路径是对其主要技术效果的分析:被忽视的不是人格,而是世袭分离。
|
|